Bourdes et maladresses..

Une chance pour les uns....une cata pour les autres......probablement pas dans l'ordre espéré par le parti socialiste...

Voici un article que le général Pierre Royal. a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai 1992.


… « Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène R., le nouveau ministre de l’Environnement, je tiens à effectuer la mise au point suivante. Ségolène R. est ma nièce, la fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l’artillerie de Marine. Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l’esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.

Lors de la sortie de son livre « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu’elle a été particulièrement odieuse avec mes parents( ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d’interviews d’où il ressortait qu’elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait. Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal « La république du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l’Algérie et sa mort au combat( en réalité, mon frère est mort d’un cancer en 1981) !

Autre article récent, dans le « Courrier de l’Ouest » du 2 mars 1992.Je cite : « On sait moins que son père était militaire et que, petite fille, à la maison, il lui fallait faire, contrainte et forcée, sa prière quotidienne ». En conséquence, je n’ai aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j’ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé ».

Jean Pierre Elkabbach sur Europe 1 demande à Royale sa méthode pour ramener la part de l'électricité nucléaire en France à 50% d'ici 2007 (oui 2007).

En france 80% de l'electricité est d'origine nucléaire, il faudrait donc réduire et remplacer 37,5 % des centrales nucléaires. Soit en supprimer 7 centrales et les remplacer.

Il faut donc se préparer à vivre dans le noir, et fermer encore quelques usines.

Comme d'habitudes ségolène ne propose pas de solution et se défausse sur son futur ministre de l'énergie.

Plus d'infos:
http://www.europe1.fr/informations/chronique-t1.jsp?auteur=5#
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_centrales_nucl%C3%A9aires_en_France

La réponse de Hulot, qui n'est pas du tout de cet avis.

"Mais la sortie du nucléaire ne peut pas s’improviser économiquement et techniquement, et elle devra sans doute être soumise à référendum. Il faut ensuite ne pas se tromper de priorité. Remplacer tout de go le nucléaire par les énergies fossiles, en particulier le charbon, serait catastrophique pour le climat. Il faut donc profiter du répit dans le temps que nous offre la technologie nucléaire pour mettre en place des politiques de réduction de la consommation énergétique et promouvoir les énergies renouvelables. Quand nous y serons parvenus, alors nous pourrons nous poser la question de savoir si nous devons nous passer ou pas du nucléaire."

Vide sidéral et sourire figé...elle est crispante ....une femme présidente je veux bien.....mais elle aurait été poussée en avant par une armée de machistes pour déconsidérer l'idée d'une présidente une fois pour toutes que je ne serais pas étonnée..:shock:

Je me pose sérieusement la question...les socialistes se sont ils fait manipuler par les médias....???
A coups de sondages flatteurs ils sont arrivés à convaincre les militants socialistes que Ségolène Royal serait la mieux placée pour battre la droite.....au vu de son début de campagne on a beaucoup de raisons d'en douter..:?: :?: :?:

Qui dit qu'elle n'a pas de progtamme la Ségo...?????
Elle en a un de taille...BATTRE SARKO....le reste on verra après..

Extraits de l'hebdo "L'EXPRESS' :

Si Ségolène était :

Un personnage de roman : D. Gray en raison de son ambivalence et de sa fascination pour son propre
portrait.

Un sportif : Véronique et Davina.

Un adjectif : Poseuse

Une arme : Un boomerang qui reviendra frapper le PS qui l'a lancée.

Un cri de ralliement : Je suis une femme.

Un tableau : Les Tournesols de V. van Gogh. Elle se tourne vers l'opinion comme comme eux vers le soleil.

Un personnage de film : Scarlett O'Hara pour "Autant on Emporte le Vent". Malgré sa combativité ou à cause d'elle, elle a tout perdu.

Un accessoire : Un pêle-mêle : ses prises de position n'ont comme point commun que l'utilité du moment.

Je pense qu'elle n'a pas vraiment pris la mesure du bourbier dans lequel elle allait se fourrer...quand l'ambition aveugle à ce point tout est à craindre...